در ادامه مطالب پست قبلي اگر نظر جديدي ابراز شد در اين پست قرار مي گيرد. همانطور كه گفته شد موضوع بحث اين است كه آيا فلسفه اسلامي داريم يا خير. اگر احيانا دوستان مطالب مفيدي دراينترنت پيدا كردند كه با موضوع بحث مرتبط بود مي توانند معرفي كنندكه لينك آنها در اين جا قرار گيرد
سمانه:
به نظر من گفتگو بیشتر از مقاله یا پژوهش می تونه دانشجو رو به سمت
تحقیق بگشه چون فرد خودش رو در مقابل دیالوگ فرد مقابل قرار میده بعد برای
اینکه از لحاظ علمی کم نیاره مجبور میشه بره تحقیق کنه من خودم اصلا فلسفه
اسلامی رو فلسفه نمی دونم چون استدلال عقلی نداره همش مبتنی بر آیات هستش
فارغ از نظر من امیدوارم بحث ها ادامه پيدا کنه وفقط گفتگو منحصر به
شما و آقای باینده نباشه با تشکر
رحمتي:با سلام
ضمن تشكر از اظهار نظر شما.
مقاله
هم يك نوع تحقيقه. هر يك از گفت و گو و مقاله مزايا و محدوديت هاي خاص
خودشو داره. بهتر اينه كه هر دانشجويي از هر دو استفاده كنه.
يكي از
بحث هايي كه بايد بشه اينه كه اگر ما در مقدمات استدلال از آيات و روايات
استفاده كنيم آيا اين منافاتي با عقلي و فلسفي بودن دارد يا خير. و آيا
خروجي يا نتيجه چنين استدلالي يك آموزه فلسفي است يا كلامي. فرموديد «استدلال عقلی نداره » منظور شما رامتوجه نشدم. مگر استدلال غيرعقلي هم داريم؟
موفق باشيد
ورودي 89
سلام خوب می بود در
بحث های فلسفی علاوه بر استدلالتون ... (بقيه در ادامه مطلب)